토론은 대충 끝나가는데 무었을 얻을수 있을지?? - 회원게시판

지난해 발생했었던 협회의 회계 미정산으로 인하여 오래동안 많
은 의견들이 제시되었으며, 그 와중에 본의 아니게 서로에게 적
잖은 인신공격도 있은듯 했는데, 이런 토론들의 마무리는 누가
정리를 하는지요?

여름날 개밥에 파리 날듯이 우루루 몰려서 이런말에 꼬투리잡고
저런 말에 누가 옳으니, 누가 그릇되느니 이렇듯 논공행상을 벌
였으면 이제는 무언가 결말이 나야는거 아닌가요?

회원들만 의견을 주고 받을뿐, 이 사건의 마무리를 위하여 누군
가는 나서서 책임을 지고 해결을 하던지, 아니면 어느 한 임원을
지정하셔서(협회 상벌위원회에라도) 일을 맡기시던지 해야는것
아닐까요?

전년도 회계건은 한수정 전임간사 한사람의 문제는 아닌것 같은
데, 왜냐하면 그는 어디까지나 임원의 지시를 받아서 일을했을것
이고, 또한 사전사후 보고의 절차를 거쳤을겁니다.

현 임원단과 전임이셧던 부회장 과 이사 모두를 한곳에 모시고
그리고 한수정 전임간사를 불러서 자초지종에 대한 중론과 해결
방안에 대한 의견을 듣고 현 이사회에서 회계에 누락된 부분에
대한 금액의 사후추징 가부를 논하시는것이 좋을듯합니다.

우리들은 지금도 말합니다. 좋은게 좋은거여^^라고
그러나 더러는 좋은게 좋은것은^^아니다 라고 말합니다. 지금 올
려지는 토론의 내용은 후자의 것입니다. 좋은게 좋은것이 아니고
이제는 바로잡고 고쳐야 한다고 말합니다.

그런데도 우리 협회는 여전히 좋은게 좋은거여^^ 라고 말하며 넘
어 가자고 합니다. 일 예를 들어볼까요?

금년 문경에서 열렸던 챔피언전대회 마지막날 게임은 분명 성립이
안되는 게임이였습니다. 대회를 운영하는 규정에 대한 지식의 부
족으로^^ 당일 규정을 지키고자했던 일부 선수들은 피해를 봐야했
었습니다.

다수의 사람들은 좋은게 좋은거야^^ 라고 좋게좋게 넘어가고야 말
았습니다. 대회의 규정이란것은 단 한명의 선수에게도 피해를 주
지 말자는것이지 다수가 득을 보자고 만드는것은 결코 아니잖습니까?

우리들은 늘 자신과 관련지는것과 남들이 관련되어지는것에 대한
잣대가 다르게됨을 잘 알지 못하고 그냥 넘어가고자 합니다.

지나간 해의 협회 회계에 대하여 일관되게 한수정이란 사람에게
요구하는 것이,현재 국내 패러계에서 중추적으로 활동중인 전임
임원들에게 보충자료를 제출하라고 요구하기엔 뭔가 거북스러움
이 있어서 인가요?

한수정이란 사람에게 무었을 얻을수 잇을지는 무엇을 얻고자 함
인지 그것은 잘 모르겟지만, 만약 지금 협회의 회계가 차후 잘못
된점이 발견된다면 그 책임이 현 임원들에게 있는건지 아니면 간
사들에게 있는지^^

나는 그 책임이 전자에 있다고 봅니다. 임원들의 책임이 막중한
것입니다.